Urheberrecht Fotografie UK: Leitfaden für Möbelhersteller

Wem gehört das Foto? Das britische Urheberrecht erklärt (Das Patt zwischen Hersteller und Fotograf)

Im Vereinigten Königreich ist der Standardeigentümer des Urheberrechts an einem Foto die Person, die das Bild erstellt hat – der Fotograf. Dies gilt im Allgemeinen auch dann, wenn Sie, der Möbelhersteller, für das Fotoshooting bezahlt haben, es sei denn, eine schriftliche Vereinbarung besagt etwas anderes.

Das „Dilemma des Herstellers“

Dies schafft eine komplexe Situation für maßgefertigte Hersteller, die oft als „Dilemma des Herstellers“ bezeichnet wird. Es handelt sich um zwei verschiedene Arten von geistigem Eigentum, die gleichzeitig wirken:

1. Designrecht: Sie besitzen wahrscheinlich das geistige Eigentum am Design des Möbels (dem physischen Objekt).
2. Urheberrecht: Der Fotograf besitzt das geistige Eigentum am Bild selbst (dem künstlerischen Werk).

Gemäß den Richtlinien der Design and Artists Copyright Society (DACS) ist der Schöpfer eines künstlerischen Werkes der erste Inhaber des Urheberrechts [1]. Das bedeutet, während Sie das Recht haben, den von Ihnen gebauten Tisch zu verkaufen, haben Sie nicht automatisch das Recht, das Foto dieses Tisches auf Ihrer Website, in sozialen Medien oder in Broschüren zu reproduzieren.

Der Mythos von „Ich habe dafür bezahlt“

Ein weit verbreitetes Missverständnis unter Geschäftsinhabern ist, dass Zahlung gleich Eigentum bedeutet. In den britischen Urheberrechtsgesetzen gewährt die Zahlung in der Regel nur eine Lizenz zur Nutzung der Fotos. Eine Lizenz kann beschränkt sein in:

• Umfang: z. B. „nur für die Website-Nutzung“, ausgenommen Printwerbung.
• Dauer: z. B. „lizenziert für 3 Jahre“.
• Gebiet: z. B. „nur für den Vertrieb im Vereinigten Königreich“.

Ohne einen klaren Vertrag könnten Sie sich rechtlich außerstande sehen, die von Ihnen bezahlten Bilder in einer neuen Marketingkampagne effektiv zu nutzen.

Die Lösung: Urheberrechtsübertragung

Um die volle Kontrolle über Ihre Portfolio-Bilder zu erlangen, müssen Sie eine Klausel zur Urheberrechtsübertragung vom Fotografen im Vereinigten Königreich sicherstellen. Dies ist ein rechtlicher Mechanismus, der das Eigentum am Urheberrecht vom Fotografen auf Sie überträgt.

Damit eine Übertragung gemäß dem Copyright, Designs and Patents Act 1988 [2] gültig ist, muss sie:

• schriftlich erfolgen.
• vom Übertragenden (dem Fotografen) unterzeichnet sein.
• in ihrer Übertragungserklärung eindeutig sein (z. B. „Der Fotograf überträgt dem Kunden das gesamte Urheberrecht an den Fotografien…“).

Ohne eine schriftliche Übertragung lizenzieren Sie wahrscheinlich nur Ihre Portfolio-Bilder, anstatt sie zu besitzen. Dies schränkt Ihre Fähigkeit ein, sich gegen Probleme des Bilddiebstahlschutzes zu wehren und zu kontrollieren, wie Ihre Marke langfristig visuell dargestellt wird.

---

Fotografieren in Kundenhäusern: UK-DSGVO & Datenschutzrisiken

Das Aufnehmen von Fotos im Haus eines Kunden ist eine Datenverarbeitungstätigkeit gemäß der UK-DSGVO, wenn persönliche Informationen erfasst werden. Dies kann zu erheblichen rechtlichen Haftungsrisiken für Ihr Unternehmen führen, da die rechtlichen Schutzmaßnahmen für Aufnahmen im öffentlichen Raum nicht für Privatwohnungen gelten.

Die Falle der „zufälligen Einbeziehung“

Viele Fotografen berufen sich auf die Verteidigung der „zufälligen Einbeziehung“ bei Straßenfotografie – wo das Erfassen eines Passanten im Hintergrund im Allgemeinen erlaubt ist. Diese Verteidigung ist jedoch in einer Privatwohnung weitgehend irrelevant.

Im Haus eines Kunden können „zufällige“ Gegenstände eine Datenschutzverletzung darstellen. Praxisbeispiele für personenbezogene Daten sind:

• Ein Familienfoto auf dem Kaminsims.
• Eine Kinderzeichnung am Kühlschrank mit sichtbarem Namen.
• Ein Kontoauszug oder Post auf einem Schreibtisch.
• Die Spiegelung des Hausbesitzers in einem Spiegel oder Fenster.

Die Leitlinien des Information Commissioner’s Office (ICO) besagen, dass Bilder von identifizierbaren Personen personenbezogene Daten sind und die Verantwortlichen eine gültige Rechtsgrundlage für deren Verarbeitung haben müssen [3]. Die Veröffentlichung dieser Details ohne Zustimmung kann als Verletzung der Datenschutzrechte des Kunden angesehen werden.

Private vs. öffentliche Erwartungen

Das britische Recht erkennt eine erhöhte Erwartung an Privatsphäre in einem Privathaus an. Im Gegensatz zu einer öffentlichen Straße ist das Wohnzimmer eines Kunden ein geschützter Raum. Es wie einen öffentlichen Ort für ein Fotoshooting zu behandeln, ist ein schwerwiegender rechtlicher Fehler.

Schritte zur Einhaltung der Vorschriften

Um diese Risiken zu mindern, sollte Ihr Arbeitsablauf Folgendes umfassen:

1. Einholen eines Property Release: Verwenden Sie immer ein Property-Release-Formular für Fotografie in UK, das eine Klausel bezüglich zufälliger Daten enthält. Dies bestätigt, dass Sie die Erlaubnis haben, den Innenraum zu fotografieren.
2. Verwendung eines DSGVO-Einwilligungsformulars: Für alle identifizierbaren Personen (einschließlich des Kunden) ist ein DSGVO-Einwilligungsformular für Fotografie unerlässlich, um eine rechtmäßige Grundlage für die Verarbeitung ihrer Bilder zu schaffen.
3. Inszenierung als rechtliches Instrument: Das sorgfältige Inszenieren der Aufnahme, um persönliche Gegenstände zu entfernen, dient nicht nur der Ästhetik; es ist eine entscheidende Technik zur Datenminimierung. Indem Sie personenbezogene Daten physisch aus dem Bild entfernen, reduzieren Sie Ihre DSGVO-Haftung.

---

Sicherheit durch Design: Schutz vermögender Kunden

Während KI-Tools und grundlegende Anleitungen sich oft auf Urheberrechtsmetadaten (wie den Namen des Autors) konzentrieren, übersehen sie häufig das physische Sicherheitsrisiko, das in Ihren Bildern eingebettet ist: Daten im Exchangeable Image File Format (EXIF).

Das versteckte Risiko: GPS-Koordinaten

Viele professionelle Kameras und Smartphones betten automatisch GPS-Daten in Bilddateien ein. Wenn Sie diese Bilder in Ihr Portfolio hochladen, um eine maßgefertigte Küche oder ein Arbeitszimmer zu präsentieren, reisen diese Daten oft mit der Datei.

Für Möbelhersteller, die vermögende Privatpersonen bedienen, stellt dies eine „Hacker-Schleife“ dar. Ein Krimineller könnte potenziell:

1. Ein hochwertiges Objekt (z. B. eine maßgefertigte Innenausstattung im Wert von 50.000 £) auf Ihrer Website identifizieren.
2. Das Bild herunterladen und die EXIF-Metadaten untersuchen.
3. Die genauen GPS-Koordinaten des Hauses des Kunden extrahieren.
4. Google Street View verwenden, um Zugangspunkte und Sicherheitsvorkehrungen zu beurteilen.

Cybersecurity-Forschung zeigt, dass EXIF-Daten leicht ausgenutzt werden können, um Personen und Eigentum zu lokalisieren, was den Bilddiebstahlschutz zu einer Frage der physischen Sicherheit und nicht nur der digitalen Rechte macht [4].

Technische Lösung: Metadaten entfernen

Um Ihre Kunden zu schützen, sollten Sie einen Prozess zum Entfernen von Metadaten aus Fotos implementieren, bevor sie online veröffentlicht werden.

Manuelle Entfernung:

• Windows: Rechtsklick auf die Bilddatei > Eigenschaften > Details > klicken Sie auf Eigenschaften und persönliche Informationen entfernen.
• Mac: Öffnen Sie das Bild in der Vorschau > Werkzeuge > Informationen einblenden > klicken Sie auf den Info-Tab (i) > GPS > Standortinformationen entfernen.

Stapelverarbeitung: Bei großen Bildmengen sind Drittanbieter-Tools wie ImageOptim oder die Export-Einstellungen von Adobe Lightroom („Alle Metadaten entfernen“) effektiv.

Jamie Grands Ansatz

Diese Liebe zum Detail ist ein Kernprinzip unserer „Security by Design“-Webentwicklungsdienste. Wir stellen sicher, dass die Plattformen unserer Kunden sensible Metadaten beim Hochladen automatisch entfernen können, um Sie und Ihre Kunden vor unbeabsichtigter Datenexposition zu schützen. Der Schutz der physischen Sicherheit Ihrer Kunden durch technische Sorgfalt hebt Ihre Marke von einem einfachen Hersteller zu einem vertrauenswürdigen, sicherheitsbewussten Partner.

---

Wesentliche Verträge: Absicherung Ihrer rechtlichen Position

Professionelle Möbelhersteller benötigen eine Reihe von Standard-Rechtsdokumenten, um sicher zu arbeiten. Sich auf mündliche Absprachen oder „Handschlag-Deals“ zu verlassen, ist im Streitfall selten ausreichend.

1. Model-Release-Formular

Wenn eine Person auf Ihrem Foto erkennbar ist – sei es der Kunde, ein Familienmitglied oder ein engagiertes Model – benötigen Sie deren Erlaubnis zur kommerziellen Nutzung des Bildes. Ein standardmäßiges Model-Release-Formular für UK ist hierfür entscheidend. Es liefert eine klare Zustimmung zur Verwendung ihres Abbilds für Marketingzwecke und schützt Sie vor zukünftigen Ansprüchen wegen Verletzung von Persönlichkeitsrechten.

2. Property-Release-Formular

Beim Fotografieren auf Privatgrundstücken für kommerzielle Zwecke schützt ein Freigabeformular vor Ansprüchen wegen Verletzung der Privatsphäre oder Hausfriedensbruch. Es bestätigt, dass der Eigentümer den Zugang für den spezifischen Zweck der Fotografie und kommerziellen Veröffentlichung gewährt hat.

3. Fotografenvertrag / AGB

Dies ist das Hauptdokument, das die Beziehung zwischen Ihnen und dem Fotografen regelt. Es sollte den Arbeitsumfang, die Zahlungsbedingungen (oft unter Bezugnahme auf standardmäßige kommerzielle Fotografenhonorare in UK) und die Nutzungsrechte definieren.

Am wichtigsten ist, dass dieser Vertrag die Klausel zur Urheberrechtsübertragung enthalten muss, wenn Sie beabsichtigen, die Bilder zu besitzen. Wie spezialisierte IP-Anwälte wie Briffa Legal betonen, sind schriftliche Verträge unerlässlich, um Eigentums- und Nutzungsrechte bei kreativen Aufträgen zu klären und Unklarheiten zu vermeiden [5]. Ihre Vorlage für die Geschäftsbedingungen für Fotografie in UK sollte von einem Rechtsexperten geprüft werden, um sicherzustellen, dass sie durchsetzbar ist.

---

Häufig gestellte Fragen

Wem gehört das Urheberrecht an einem Foto im Vereinigten Königreich?

Im Vereinigten Königreich ist die Person, die das Foto aufnimmt, der erste Inhaber des Urheberrechts. Dies ist im Copyright, Designs and Patents Act 1988 festgelegt. Selbst wenn Sie das Fotoshooting in Auftrag gegeben und bezahlt haben, behält der Fotograf das Eigentum, es sei denn, es wird Ihnen in einer unterzeichneten, schriftlichen Vereinbarung formell übertragen.

Darf ich Fotos meiner Möbel verwenden, wenn ich sie nicht selbst gemacht habe?

Sie dürfen Fotos, die Sie nicht selbst aufgenommen haben, nur mit Genehmigung des Urheberrechtsinhabers (in der Regel des Fotografen) verwenden. Diese Genehmigung wird als Lizenz bezeichnet. Lizenzen können Einschränkungen hinsichtlich der Art, des Ortes und der Dauer der Nutzung der Bilder enthalten. Um eine uneingeschränkte Nutzung zu erhalten, müssen Sie sich das Urheberrecht in der Regel schriftlich übertragen lassen.

Benötige ich im Vereinigten Königreich eine Freigabeerklärung für das Fotografieren von Eigentum (Property Release)?

Ja, Sie benötigen in der Regel ein Property-Release-Formular, wenn Sie Fotos auf Privatgrundstücken für kommerzielle Zwecke aufnehmen. Dies ist besonders wichtig für Innenaufnahmen im Haus eines Kunden. Die Freigabe schützt Sie vor potenziellen Rechtsansprüchen wie Verletzung der Privatsphäre oder Hausfriedensbruch und bestätigt, dass Sie die Erlaubnis haben, Bilder des Eigentums kommerziell zu nutzen.

Ist das Fotografieren von Kundenhäusern ein DSGVO-Verstoß?

Es kann ein DSGVO-Verstoß sein, wenn die Fotos „personenbezogene Daten“ ohne rechtliche Grundlage enthalten. Personenbezogene Daten umfassen Bilder von identifizierbaren Personen oder persönliche Dokumente, die zufällig im Hintergrund erfasst werden. Um der UK-DSGVO zu entsprechen, benötigen Sie eine Einwilligung (über ein Freigabeformular) und müssen Maßnahmen ergreifen, um die Erfassung personenbezogener Daten zu minimieren.

Darf ein Fotograf meine Fotos ohne Erlaubnis verwenden?

Wenn der Fotograf das Urheberrecht besitzt, darf er die Fotos in der Regel für sein eigenes Portfolio oder Marketing verwenden, es sei denn, Ihr Vertrag verbietet dies. Eine Klausel zur „Nutzungsbeschränkung“ oder „Exklusivität“ in Ihrer Vereinbarung kann dies verhindern. Ohne eine solche Klausel gibt ihm sein Eigentum weitreichende Rechte zur Nutzung der von ihm erstellten Bilder.

Wie kann man ein Foto im Vereinigten Königreich kostenlos urheberrechtlich schützen?

Der Urheberrechtsschutz im Vereinigten Königreich ist automatisch und kostenlos. Sobald ein Foto aufgenommen wird, ist es gemäß dem CDPA 1988 urheberrechtlich geschützt. Es ist kein offizielles Registrierungssystem erforderlich. Der Schlüssel liegt darin, zu beweisen, wer der Eigentümer ist, weshalb schriftliche Verträge und die Aufbewahrung von Originaldateien als Beweismittel so wichtig sind.

Ist es im Vereinigten Königreich illegal, Privatgrundstücke zu fotografieren?

Das Fotografieren von Privatgrundstücken von einem öffentlichen Ort (wie der Straße) aus ist im Allgemeinen nicht illegal. Das Betreten von Privatgrundstücken, um ohne Erlaubnis ein Foto zu machen, ist jedoch Hausfriedensbruch. Darüber hinaus kann die Verwendung von Bildern von Privatgrundstücken für kommerzielle Zwecke ohne Property Release zu zivilrechtlichen Klagen wegen Verletzung der Privatsphäre oder Eingriffs führen.

Was ist die 20/60/20-Regel in der Fotografie?

Die 20/60/20-Regel ist eine Richtlinie für die Budgetzuweisung in der kommerziellen Fotografie, kein Gesetz. Sie besagt, dass 20 % des Budgets für die Vorproduktion (Planung), 60 % für die eigentliche Produktion (der Aufnahmetag) und 20 % für die Nachbearbeitung (Bearbeitung, Retusche) vorgesehen sein sollten. Sie hilft Kunden, den vollen Umfang der Kosten über den Tagessatz des Fotografen hinaus zu verstehen.

---

Einschränkungen, Alternativen & professionelle Beratung

Einschränkungen dieses Leitfadens

Obwohl dieser Leitfaden einen umfassenden Überblick über das Urheberrecht für Fotografie im Vereinigten Königreich und den Datenschutz bietet, dient er nur zu Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Urheberrechts- und Datenschutzgesetze sind komplex, und spezifische Umstände – wie das Vorhandensein von Markenzeichen in Fotos oder einzigartige Vertragsbedingungen – können die rechtlichen Verpflichtungen ändern.

Alternative Ansätze

Wenn eine vollständige Urheberrechtsübertragung zu kostspielig ist oder von Ihrem Fotografen abgelehnt wird, sollten Sie die Aushandlung einer „breiten Exklusivlizenz“ in Betracht ziehen. Diese gewährt Ihnen die ausschließlichen Rechte, die Bilder für immer und in jedem Medium zu nutzen, ohne das tatsächliche Eigentum zu übertragen. Dies ist oft ein annehmbarerer Mittelweg für Fotografen, während Ihr Unternehmen dennoch den benötigten Schutz erhält.

Professionelle Beratung

Wir empfehlen dringend, einen auf geistiges Eigentum spezialisierten Anwalt Ihre Fotografenverträge und Freigabeformulare überprüfen oder entwerfen zu lassen. Wenn Ihr Portfolio eine große Anzahl von Fotos in Kundenhäusern umfasst, wird auch die Konsultation eines Datenschutzspezialisten bezüglich Ihrer DSGVO-Konformität empfohlen.

---

Fazit

Das „Dilemma des Herstellers“ ist ein lösbares Problem, erfordert jedoch proaktives Management. Denken Sie daran, dass nach britischem Standardrecht der Fotograf das Urheberrecht besitzt, Aufnahmen in Wohnungen DSGVO-Risiken bergen und Metadaten Ihre Kunden Sicherheitsbedrohungen aussetzen können. Die Kontrolle über Ihre Urheberrechtsstrategie für Fotografie im Vereinigten Königreich ist eine entscheidende Geschäftsfunktion, nicht nur eine künstlerische Entscheidung. Der effektive Schutz Ihres Portfolios bedeutet, die Zukunft Ihrer Marke und die Privatsphäre Ihrer Kunden zu schützen.

Ein rechtlich sicheres Portfolio beginnt mit einer technisch sicheren Website. Wenn Sie über die besprochenen Datenrisiken besorgt sind, von Metadaten bis hin zur Privatsphäre der Kunden, könnte es an der Zeit sein, die rechtliche und technische Gesundheit Ihres Portfolios zu überprüfen. Entdecken Sie unsere „Security by Design“-Webentwicklungsdienste, um ein Portfolio zu erstellen, das Sie und Ihre Kunden schützt. Kontaktieren Sie uns für eine Beratung.

---

Referenzen

1. Design and Artists Copyright Society (DACS). (o. D.). Copyright for Photographers
2. Copyright, Designs and Patents Act 1988. (1988). Chapter I: Subsistence, ownership and duration of copyright
3. Information Commissioner’s Office (ICO). (o. D.). What is personal data?
4. SANS Institute. (2022). Digital Forensics and Incident Response: EXIF Data Risks
5. Briffa Legal. (o. D.). Copyright in Photographs: Who owns it?