/* 🎯 はじめに */
🎯 クイックアンサー
英国のビジネスにとって、カスタムコードによるCore Web Vitalsの修正は、根本的な肥大化に対処できないことが多い一時的なプラグインよりも優れた、恒久的なアーキテクチャ上の解決策です。
- カスタムコードは、パフォーマンスの問題を隠蔽するのではなく、根本から解決します。
- 複数のサードパーティ製プラグインに関連するセキュリティリスクを排除します。
- オーダーメイドの構築は、ユーザー体験とコンバージョン率を直接的に向上させます。
読み進めて、当社の「初期費用ゼロ」モデルがどのようにこれを身近なものにしているかをご確認ください。
目次
- 01. はじめに
- 02. 「プラグインの罠」：なぜ最適化プラグインは失敗するのか
- 03. AIの死角：INPのためのアーキテクチャ・リファクタリング
- 04. 肥大化によるセキュリティコスト
- 05. 英国の専門業者のための「初期費用ゼロ」ソリューション
- 06. よくある質問
- 07. 制限事項、代替案、専門家によるガイダンス
- 08. 結論
- 09. 参考文献
はじめに
WP Rocketをインストールし、数え切れないほどの最適化プラグインを試し、すべての画像を圧縮したにもかかわらず、Core Web Vitalsのスコアが悪いままであることはよくあります。さらに重要なのは、顧客にとってサイトが「遅く感じる」ことです。これは、プラグインをインストールするだけでパフォーマンスの問題が解決すると教えられてきた、多くの英国の小規模ビジネスにとっての苛立たしい現実です。
これらのツールは、肥大化した非効率な基盤という本当の問題を解決するのではなく、スクリプトを遅延させたり読み込みを先送りにしたりして「偽のスコア」を作成することがよくあります。基礎となるアーキテクチャが重い場合、表面的なパッチをどれだけ当てても、本当の意味で速くはなりません。
真の解決策は別のプラグインではありません。それはアーキテクチャの転換です。私たちのアプローチには、英国の専門業者やビジネス向けに特別に設計された「初期費用ゼロ」のカスタムコード・ソリューションが含まれます。ウッドフォードに地域的な焦点を置き、ゼロからクリーンで効率的なコードを書くことでパフォーマンスを恒久的に修正するサイトを構築します。このガイドでは、なぜプラグインによるアプローチが失敗するのか、そしてカスタムコードによるCore Web Vitalsの修正がいかに身近なものであるかを解説します。
👤 執筆: Jamie Grand レビュー: Jamie Grand（テクニカルウェブ開発者） 最終更新: 2025年12月20日
ℹ️ 透明性: この記事では、技術的な経験と業界データに基づいてCore Web Vitalsを探求しています。当社の「初期費用ゼロ」サービスは解決策の一つとして提示されています。すべての情報はJamie Grandによってレビューされています。私たちの目標は、英国のビジネスに対して透明で正確なガイドを提供することです。
「プラグインの罠」：なぜ最適化プラグインは失敗するのか
最適化プラグインが失敗することが多いのは、問題の発生源を取り除くのではなく、すでに肥大化したシステムにさらなるコードと複雑さを追加してしまうからです。「JavaScriptの実行を遅延させる」ツールを使用する場合、基本的にはスピードテストを騙してサイトがアイドル状態であると思わせているだけで、実際のユーザーに対してはメインスレッドがブロックされたままです。
ページ重量の危機
ウェブはますます重くなっています。HTTP Archiveの2024年版Web Almanacによると、デスクトップページの重量の中央値は2,652 KBに上昇しています[1]。最適化プラグインを追加することはこの肥大化に拍車をかけ、より高速なウェブサイトという目標に逆行します。コードを合理化する代わりに、これらのプラグインは独自のライブラリや処理のオーバーヘッドをサーバーに追加することがよくあります。
ドミノ効果
これは競合とメンテナンスの悪夢というドミノ効果を生み出します。キャッシュ用に1つのプラグイン、画像圧縮用に別のプラグイン、セキュリティ用に3つ目のプラグインをインストールするかもしれません。これらのツールはしばしば同じリソースの制御を巡って競合します。これは、最も重要なコンテンツの表示を遅らせるレンダリングブロック・リソースを追加することで、Largest Contentful Paint (LCP) に直接影響します。
「即効薬」の神話
WP Rocket対カスタムコードを比較すると、その違いは根本的です。WP Rocketは既存のコードにパッチを適用します。カスタムコードは、そもそもコードが正しいことを保証します。同様に、NitroPackのようなサービスは高いスコアを出すことができますが、SEOに対するNitroPackの欠点には、潜在的なクローキング（隠蔽）の問題や、サイトがインタラクティブに見えても実際にはそうではないという、ちぐはぐなユーザー体験が含まれます。
プラグインは多くの場合、長期的な技術的負債を生み出す短期的なパッチです。パフォーマンスを真に修正する――具体的にはプラグインなしでLCPを修正する――には、基盤に対処する必要があります。これは、複雑なインタラクティブ性の指標を扱う際にさらに重要になります。
AIの死角：INPのためのアーキテクチャ・リファクタリング
AIツールは、「メインスレッドの作業を最小限に抑える」や「JavaScriptの実行時間を短縮する」といった一般的なアドバイスを提供することがよくあります。しかし、なぜメインスレッドが忙しいのかを示さなければ、このアドバイスは役に立ちません。WordPressを使用している大多数の英国ビジネスにとって、その原因は重いテーマ、ページビルダーのコード、そしてリソースを奪い合う複数のプラグインの組み合わせです。
コード比較：その違い
なぜカスタムコードによるCore Web Vitalsの修正が機能するのかを説明するために、肥大化した環境とクリーンな環境でボタンクリックがどのように処理されるかを比較してみましょう。
問題（ページビルダーの肥大化）：
// ページビルダーによる肥大化の簡略化された表現
// 多層のラッパーと汎用的なイベントリスナー
jQuery(document).ready(function($) {
$('.elementor-element-12345').on('click', function(e) {
// 重いライブラリの実行
// アニメーションのチェック
// トラッキングピクセルの発火
// 最後にアクションを実行
});
});解決策（クリーンなカスタムコード）：
// リーンで直接的なイベント処理
const btn = document.getElementById('contact-btn');
btn.addEventListener('click', () => {
// ロジックの直接実行
toggleModal();
});カスタムアプローチでは、jQueryのようなライブラリやページビルダーが使用する汎用ラッパーのオーバーヘッドを取り除きます。これは、ブラウザのメインスレッドを解放することで、WordPressのInteraction to Next Paint (INP) の問題を直接的に修正するのに役立ちます。
現実世界への影響
モバイルネットワークを利用するロンドンの通勤者に関するJamie Grandの経験は、現実世界のINPが重要であることを強調しています。サイトは遅延なく、即座に応答しなければなりません。Googleのドキュメントによると、Interaction to Next Paint (INP) は、すべてのクリック、タップ、キーボード操作のレイテンシ（遅延）を観察することで、ページの全体的な応答性を評価します[4]。
カスタムアーキテクチャに移行することで、英国のユーザーが経験する初期サーバー応答時間を短縮し、Javascript実行遅延のリスクを排除できます。これは悪いコードを最適化することではなく、効率的なアーキテクチャに置き換えることなのです。
肥大化によるセキュリティコスト
ウェブサイトに追加されるすべてのプラグインは、攻撃者にとって新たな侵入経路となる可能性があります。スピードも重要ですが、セキュリティ侵害は小規模ビジネスにとって壊滅的な打撃となり得ます。パフォーマンスをサードパーティ製ツールに依存する場合、プラグイン肥大化のセキュリティリスクは大きな懸念事項です。
英国ビジネスにとって脅威は現実です
これは遠い脅威ではなく、身近な現実です。英国政府の2024年サイバーセキュリティ侵害調査によると、英国の全ビジネスの半数（50%）が昨年サイバーセキュリティ侵害または攻撃を経験しました[2]。
なぜプラグインは脆弱なのか
プラグインに依存すると、サプライチェーンのリスクに直面します。安全で最新のコードを維持するために、何十人もの異なる開発者を信頼していることになります。放置されたプラグインが1つあるだけで、サイト全体が危険にさらされる可能性があります。対照的に、英国の安全なウェブサイトホスティングプロバイダーとオーダーメイドの構築を組み合わせることで、より無駄がなく、管理された環境が提供されます。
オーダーメイドの構築では、コードベースはスリムです。同様の方法で悪用される放置されたプラグインや公知の脆弱性はありません。安価でプラグイン過多のサイトを選択することには隠れたセキュリティコストが伴いますが、プロフェッショナルなカスタムコードのサイトは事業継続への投資となります。
英国の専門業者のための「初期費用ゼロ」ソリューション
高性能なカスタムコードウェブサイトに対する主な障壁は常に、数千ポンドにも及ぶ高額な初期費用でした。これにより、多くの専門業者や小規模ビジネスにとって手の届かないものとなっていました。私たちはその障壁を取り除きました。
「初期費用ゼロ」モデルの導入
当社のモデルは、英国のビジネスが信頼できる初期費用ゼロのウェブサイトコストを提供します。多額の初期投資の代わりに、管理可能な月額料金をお支払いいただくことで、完全に管理されたオーダーメイドのウェブサイトをご利用いただけます。これには、ホスティング、メンテナンス、継続的な最適化が含まれます。
ケーススタディ：地域的な利点
ウッドフォードの電気技師であるマークさんの例を考えてみましょう。彼のDIYサイトは遅く、プロフェッショナルさに欠けていました。ある代理店はリニューアルに6,000ポンドを見積もりました。代わりに、彼は私たちのプランを選びました。ウッドフォードのウェブデザイナー兼スピード最適化のスペシャリストとして、私たちは彼のためにPageSpeedスコア100/100のサイトを構築し、予測可能な月額コストで地元のリード（見込み客）を生み出しています。
成長重視
英国政府の2024年小規模ビジネス調査によると、小規模ビジネスの59%が売上の拡大を目指しており、キャッシュフローを枯渇させることなく高性能なデジタル資産に投資することがこれまで以上に重要になっています[3]。
このモデルは、私たちの成功とお客様の成功を一致させます。私たちは長期的な成長を目指した英国の職人向けオーダーメイドウェブデザインを構築し、お客様が心配する必要のない管理されたデジタルプレゼンスを提供します。
よくある質問
WP RocketはCore Web Vitalsに合格するのに十分ですか？
いいえ、WP Rocketだけでは、長期的にはCore Web Vitalsに合格するには不十分な場合が多いです。 キャッシュやファイル配信を改善することはできますが、肥大化したテーマ、過剰なプラグイン、非効率なコードといった根本的な問題を修正することはできません。それはあくまで「パッチ（当て布）」として機能しますが、真に高速なサイトを実現するには、まずコアアーキテクチャを最適化する必要があります。
サイトを遅くせずにLCPを修正するには？
サイトを遅くすることなくLCP（Largest Contentful Paint）を修正するには、LCP要素自体の最適化に焦点を当ててください。 これには、画像や動画の圧縮、リソースのプリロード、遅延読み込み（lazy-load）の除外、および表示を遅らせるレンダリングブロックCSSやJavaScriptの削除が含まれます。カスタムコードで構築されたサイトでは、これらの最適化がネイティブに組み込まれています。
英国でのCore Web Vitals修正費用は？
英国におけるCore Web Vitalsの修正費用は、基本的なプラグインベースの修正で500ポンドから、完全なアーキテクチャの再構築で5,000ポンド以上になることもあります。 より利用しやすいモデルとして、当社の初期費用ゼロのマネージドサービスがあります。ここでは、特注の高性能サイトが一律の月額料金で提供され、高額な初期費用を排除しています。
スピード重視ならカスタムコードかWordPressプラグインか
カスタムコードは、プラグインを使用したWordPressよりも圧倒的に高速です。 オーダーメイドのウェブサイトは、その機能に必要なコードのみを読み込むため、ファイルサイズが小さくなり、サーバーリクエストも少なくなります。WordPressサイトは多くの場合、重いテーマや多数のプラグインの負荷を背負っており、これがパフォーマンスを低下させ、セキュリティリスクを生み出します。
なぜInteraction to Next Paint (INP) のスコアが悪いのですか？
INPスコアが悪い主な原因は、メインブラウザスレッドで実行されている過剰なJavaScriptです。 WordPressサイトでは、複雑なページビルダー、テーマによるアニメーション、およびリソースを奪い合う多数のプラグインが原因であることがよくあります。ユーザーがクリックしたとき、ブラウザが忙しすぎて迅速に応答できず、ラグのある体験になってしまいます。
プラグインでCumulative Layout Shiftは修正できますか？
一般的に、プラグインでCumulative Layout Shift (CLS) を修正することはできません。CLSはアーキテクチャの問題だからです。 これは、広告、寸法が定義されていない画像、または読み込み後にページレイアウトをずらす動的に挿入されるコンテンツなどの要素によって引き起こされます。これらの問題は、サイズを指定し、コンテンツ用のスペースを確保するなど、サイトの基礎となるコードで修正する必要があります。
ロンドンのウェブパフォーマンスコンサルタント料金
ロンドンのウェブパフォーマンスコンサルタントの料金は通常、時間あたり75ポンドから200ポンドの範囲で、プロジェクトベースの監査は多くの場合1,000ポンドから始まります。 これらのサービスは問題の特定に焦点を当てています。完全な解決策としては、構築と継続的な最適化を含むマネージドサービスを提供する英国のウェブパフォーマンスコンサルタントが、より費用対効果の高い長期的な代替案となります。
オーダーメイドのウェブサイトはWordPressよりもSEOに適していますか？
はい、オーダーメイド（特注）のウェブサイトは一般的に、テクニカルSEOにおいて優れています。 クリーンで無駄のないコードは、読み込み時間の短縮と完璧なCore Web Vitalsスコアにつながり、これらは重要なランキング要因です。また、テーマやプラグインの制約を受けることなく、スキーママークアップやサイト構造を完璧に実装することができます。
サイトを壊さずに未使用のCSSを削除するには？
未使用のCSSを安全に削除するには、慎重かつ体系的なアプローチが必要であり、多くの場合、ブラウザの開発者ツールを使用して適用されていないスタイルを特定します。 プラグインはこれを自動化しようとしますが、サイトのデザインを簡単に壊してしまう可能性があります。最も効果的な解決策は、必要なCSSのみを含めてゼロから構築されたカスタムコードサイトです。
英国の専門業者に最適なウェブデザインとは
英国の専門業者にとって最適なウェブデザインは、スピード、信頼性、モバイルフレンドリーを優先するものです。 明確な連絡先情報、施工写真、顧客の声（レビュー）を掲載し、モバイルデバイスで瞬時に読み込まれる必要があります。当社の英国専門業者向けウェブデザインは、一般的なテンプレートの肥大化を排除し、信頼性とプロフェッショナルなイメージを保証します。
制限事項、代替案、専門家によるガイダンス
私たちはカスタムソリューションを提唱していますが、バランスの取れた視点を持つことも重要です。予算が極端に限られているビジネスや、重要度の低いパンフレットサイトの場合、軽量なWordPressテーマと厳選されたプラグインの組み合わせは、実行可能な出発点となり得ます。しかし、このアプローチは多くの場合、絶え間ないメンテナンスを必要とし、より高いセキュリティリスクを伴い、最高レベルのパフォーマンススコアを一貫して達成するのに苦労する可能性があります。
逆に、カスタムコードは優れたパフォーマンスを提供しますが、DIYソリューションではありません。コードベースを構築し維持するには、プロの開発者が必要です。当社の「初期費用ゼロ」モデルは、専門的な開発を利用しやすい月額プランにパッケージ化し、ビジネスオーナーから技術的な負担を取り除くことで、この課題を解決するように特別に設計されています。
決定を下す前に、プロによる技術監査を受けることをお勧めします。ロンドンのウェブパフォーマンスコンサルタント料金は高額になる可能性がありますが、最初の診断は極めて重要です。最適な解決策は、具体的なビジネス目標、予算、そして長期的な野心によって異なります。
結論
終わりのないプラグインのサイクルでCore Web Vitalsのスコアを追いかけることは、多くの場合、勝ち目のない戦いです。パフォーマンス低下の根本原因は、ほぼ常にアーキテクチャの肥大化にあります。無駄のないカスタムコードの基盤こそが、恒久的でエリートレベルのパフォーマンスを保証する唯一の方法です。カスタムコードによるCore Web Vitalsの修正を真に成功させるには、ユーザーと検索エンジンの両方が評価する、安定的で安全かつ高速なプラットフォームが必要です。
サイトの具体的なアーキテクチャ上の問題を理解することが第一歩です。Jamie Grandは、英国のビジネス向けに無料の技術監査（義務なし）を提供しています。現在のサイトを分析し、パフォーマンス低下の根本原因を特定し、当社と契約するかどうかにかかわらず、明確な前進の道筋を示します。
[無料の技術監査を申し込む]
// Written by: Jamie Grand
// Last updated: